Вадим Чебан о резкой реакции Гагаузии на визиты Санду и министров: “Политически обоснованное нежелание идти на конструктивный компромисс”

Глава “Молдовагаз” Вадим Чебан прокомментировал напряжённые отношения между властями гагаузской автономии и центральной властью. По его мнению, каждая из сторон “несёт долю ответственности за сложившуюся ситуацию”. При этом Чебан отмечает, что острая реакция гагаузской стороны на визит Майи Санду и министров в автономию и встречу премьера Дорина Речана с гагаузскими предпринимателями “подчёркивает слабость властей Гагаузии, а также политически обоснованное нежелание идти на конструктивный компромисс”.

Говоря о том, как изменились отношения Кишинёва и Комрата, Вадим Чебан напомнил, что ещё в прошлом феврале на совместном заседании парламентской Рабочей группы по Гагаузии обсудили результаты за 2022 год, определили перечень приоритетов на ближайшее будущее и понадеялись продолжить плодотворное сотрудничество. Спустя год эта группа заблокирована.

“Эта площадка, при содействии экспертов Conflict Management Initiative (Фонд Мира Мартти Ахтисаари), успешно работает с 2015 года, способствуя развитию конструктивных взимоотношений между Парламентом Республики Молдова и Народным Собранием Гагаузии”, — объяснил глава “Молдовагаз”.

Чебан отметил, что межпарламентские контакты между центральной властью и автономией поддерживаются только на личном уровне:

“Руководители местных органов самоуправления вынуждены напрямую обращаться за помощью в Парламент и Правительство для выполнения своих прямых задач – налицо системная проблема для всего региона”.

Глава “Молдовагаз” называет ситуацию “конфликтом всех против всех”, негативно сказывающимся на жизни каждого жителя Гагаузии. “Решения не видно”, — добавляет он.

Чебан считает, что впервые за последние десять лет взаимоотношения Кишинёва и Комрата снова находятся на нижней точке. Ситуацию в Гагаузии он называет кризисной, и приводит несколько причин кризиса:

• “Выборы башкана, выявившие серьезный раскол в общественном мнении региона (минимальная разница во втором туре между двумя кандидатами с абсолютно противоположным политическим бэкграундом)”;
• “Принятые в одностороннем порядке поправки в Налоговый кодекс, вызвавшие отток капитала из региона и сокращение суммы налоговых сборов в Автономии”;
• выход НСГ из рабочей группы по Гагаузии;
• “Использование геополитической риторики, а также то, что представители сторон не стесняются в выражениях, лишь подливая масла в огонь”.

По мнению главы “Молдовагаз”, каждая из сторон “несёт долю ответственности за сложившуюся ситуацию”. При этом Вадим Чебан отмечает разницу в подходе у Кишинёва и Комрата.

“Сегодня официальный Кишинев, минуя Исполком и НСГ, налаживает прямые контакты с представителями местного управления и бизнесом. Рабочие визиты в Гагаузию главы государства, премьер-министра, а также члена правительства, ответственного за инфраструктурные проекты – важные сигналы населению, что автономия есть часть республики, и никакие политические конфликты не помешают центру выполнять свои обязательства перед жителями региона. Резкая реакция НСГ и представителей Исполкома на эти сигналы лишь подчеркивает слабость властей Гагаузии, а также политически обоснованное нежелание идти на конструктивный компромисс”, — считает Чебан.

Он предполагает несколько сценариев развития ситуации:

1. «Конфликт»: НСГ и Исполком могут продолжать конфронтацию с Кишиневом, не желая каких-либо изменений в текущей ситуации, которая естественно будет только ухудшаться, политическая роль автономии будет постепенно нивелироваться;
2. «Регионализация»: Во избежание социально-экономического кризиса, руководство Автономии наделит подотчетные местные власти большим количеством полномочий, одновременно перераспределяя доходы центрального бюджета Гагаузии в пользу местных органов самоуправления;
3. «Перезагрузка»: кризис приведет к перевыборам Башкана Гагаузии, с последующей оптимизацией и реформатированием структур Исполкома и Народного Собрания.

Вадим Чебан уверен, что решить кризис можно только “с позиции защиты реальных жизненных интересов жителей Гагаузии”.

“Сиюминутные уступки и закулисные политические договоренности (которые на следующий же день будут забыты), приведут к очередному кризису, лишь усугубив взаимное недоверие. Прагматичный подход, максимальная открытость, четкое формулирование позиций сторон, корректность – только так эта ситуация будет преодолена, на что я, как уроженец Гагаузии, очень надеюсь”, — заключил глава “Молдовагаз”.

Читайте также:

• (ФОТО) Речан посетил Гагаузию: «Все у нас получится»
• (ФОТО) Спыну приехал в Комрат и покинул передачу GRT из-за «персонажа, связанного с преступной группой»
• Шор против диалога Гагаузии и Кишинева
• Спыну: спикер Народного собрания лжет, за три года на дороги в Гагаузии выделили свыше 1,5 млрд леев
• (ФОТО/ВИДЕО) Санду приехала в Конгаз, сторонники Шора устроили протест

nokta