«Это унижение и ловушка» — Сергей Тофилат о поездке министра энергетики в Россию

Комментируя предстоящую поездку министра энергетики Виктора Парликова в Санкт-Петербург на переговоры с “Газпромом”, эксперт в области энергетики и член Наблюдательного совета Moldovagaz Сергей Тофилат указал на нестыковки в вопросах о газовом долге и поставках в Приднестровье, а также предложил временный выход из сложившейся ситуации — на определённый период ввести внешнее управление предприятием Moldovagaz.

После заявлений премьер-министра Дорина Речана и министра энергетики Виктора Парликова о необходимости поездки в РФ на переговоры с «Газпромом», Сергей Тофилат назвал этот визит “ловушкой и унижением”.

“В течение нескольких месяцев нам говорят о «деполитизации газового вопроса», о том, что «мы избавились от зависимости от российского газа», а потом министр едет в «Газпром». Очень «последовательно», — пишет Тофилат в facebook.

Эксперт проанализировал три темы, заявленные для предстоящих обсуждений в офисе газового монополиста в Санкт-Петербурге:

• поставки газа в Приднестровский регион;
• газовые задолженности;
• утверждение совета директоров Moldovagaz.

Газ для левобережья Днестра

“Всем известно, что Приднестровский регион не платит за газ. Решение о поставках газа в долг принимается в Кремле, а Миллер и весь «Газпром» ничего не решают. Все это знают. Тогда какой смысл вести с ними переговоры? Что мы хотим сказать? Отдать нам газ за бесценок?” — пишет Тофилат.

Ссылаясь на заявление властей о том, что Кишинев не будет препятствовать поставкам газа на левый берег, если Россия будет поставлять газ в долг, Тофилат указывает, что согласно контракту, «Газпром» обязан поставлять газ до молдавской границы. “После 31 декабря они, скорее всего, не смогут осуществлять транзит через Украину. “Газпрому” остаётся только обратиться в Moldovagaz (не в министерство!) и попросить внести изменения в контракт, чтобы газ поставлялся на границу Украины и России. На основании такого обращения можно было бы обсудить, кто должен транспортировать газ через Украину”, — пишет эксперт.

Как вариант, «Газпром» может поставлять газ через Турцию, считает Сергей Тофилат, — в реверсном режиме по Трансбалканскому газопроводу (Болгария-Румыния). “Они хотят поставлять газ, у них есть для этого все возможности, с ними нечего обсуждать”, — подчеркнул он.

“Газ «в долг» закончится. Газпром может прекратить поставки в любой момент. Мы должны быть готовы к тому, что делать дальше, иметь план реинтеграции. Мы обсуждаем это уже два года. Что правительство, президентура и парламент сделали для этого? Или мы ждём кризиса, чтобы очнуться?”

О газовом долге

Сергей Тофилат видит 2 решения этого вопроса: мировое соглашение или обращение в суд. Молдавская сторона долг не признаёт, международный аудит подтвердил его необоснованность, напоминает Тофилат. “В сентябре 2023 года было объявлено, что мы можем выплатить только $8,6 млн из $720 млн предполагаемого долга, и проект соглашения отправили в «Газпром». Ответа от “Газпрома” нет. В таком случае мы обращаемся в суд, как это предусмотрено уставом Moldovagaz — при возникновении разногласий у акционеров они обращаются в суд (ст. 2 п. 29 и ст. 27 п. 10 устава). Вместо того, чтобы назначить нормальное руководство Moldovagaz и подготовить материалы для суда, мы бежим в «Газпром», — сетует эксперт.

Утверждение Совета директоров «Молдовагаз»

Представители «Газпрома» не стали голосовать за смену руководства Moldovagaz, поскольку знают, что некоторые политические деятели в Кишинёве хотят сохранить нынешнего председателя. “Например, что делал Андрей Спыну, когда ездил с главой Moldovagaz в Вулканешты в сентябре? Какое отношение Министерство инфраструктуры (которое до недавних пор возглавлял Спыну — прим. ред.) имеет к Moldovagaz?” — пишет Тофилат.

Выход из ситуации эксперт видит в введении внешнего управления в Moldovagaz. “Тогда «Газпром» поймёт, что у него нет выбора, и проголосует. Именно поэтому мы попросили зарегистрировать законопроект, чтобы выяснить, кто блокирует процесс. В центре всего этого стоят какие-то интересы, осталось понять, какие именно”, — написал он.

Тофилат полагает, что поскольку законопроект ещё не зарегистрирован, «Газпром» всё равно откажется назначать новый состав совета директоров, и это означает, что у министра Парликова нет “переговорных позиций”.

“Я объяснил всё это министру, и мне жаль, что он решил попасть в эту ловушку. Думаю, на следующей неделе мы снова увидим товарища Куприянова (представителя «Газпрома») в новостях, который расскажет, какие молдаване наглые…” — заключил эксперт.

Сергей Тофилат спустя некоторое время опубликовал дополнение к первому посту на эту тему, в котором сообщил, ссылаясь на депутата Раду Мариана, что в парламенте не станут регистрировать законопроект о временном внешнем управлении Moldovagaz. И упрекнул парламент в отсутствии политической воли.

Читайте также:

• «Посещение страны-агрессора — чувствительная тема, но таковы наши варианты» — Виктор Парликов о предстоящем визите в РФ
• «Газпром» пригласил министра энергетики Молдовы Парликова в Санкт-Петербург
• США ввели санкции против «Газпромбанка» и ещё свыше 50 российских банков

nokta