(Видео) «Привели страну к неудаче, а теперь ищут козлов отпущения» Защитники Шора раскритиковали отчеты Kroll
Елена Челак
31 июля 2018
Адвокаты Илана Шора сомневаются в достоверности отчетов «Крол 1» и «Крол 2». По мнению защитников, отчеты содержат только необоснованные претензии и не заслуживают признания, которое они получили в Молдове. В связи с этим адвокаты потребовали, чтобы был принят во внимание разработанный ими отчет, передает tv8.
«Если выводы Кролла были правдой, то почему не были предприняты действия по возвращению денег от Илана Шора?» — спросил Королевский адвокат Джеймс Рамсден.
В то же время, защитники Шора утверждают, что «учреждения, которые привели страну к неудаче, теперь ищут козлов отпущения, однако ясно, что Илан Шор тоже имеет часть вины», — сказал Джеймс Рамсден.
Джеймс Рамсден обратил внимание, что отчеты Kroll сфокусированы на одном человеке – Илане Шоре и игнорируют роль в банковском мошенничестве бывшего премьер-министра Влада Филата и предпринимателя Вячеслава Платона.
«Отчеты Kroll почти полностью сосредоточены на предполагаемой, но необоснованной вине Илана Шора, игнорируется приговор бывшего премьер-министра Влада Филата и Вячеслава Платона, в то время, как доказательства показывают, что они являются настоящими виновными в мошенничестве»,- сказал Рамсден.
7 февраля 2018 года в Лондоне адвокаты Илана Шора представили первое резюме всестороннего анализа двух отчетов Kroll после того, как они подали иск против Kroll в Верховный суд Лондона.
Перевод: nokta