Главная  —  Политика   —   Телеканалы пожаловались в Совет по конкуренции…

Телеканалы пожаловались в Совет по конкуренции на рекламную «дружбу» демократов и социалистов

Четыре молдавских телеканала — TV8, JurnalTV, Pro TV и RTR Moldova подали коллективную жалобу в Совет по конкуренции в связи с появившейся информацией о «картельных договорённостях» двух сейлз-хаусов (компании, занимающиеся продажей рекламного времени и площади в СМИ), близких к политическим формированиям демократов и социалистов. По мнению телеканалов, сговор между двумя компаниями может лишить рекламы телевещателей, которые не пользуются их услугами. Ряд неправительственных организаций поддержали озабоченность телеканалов и призвали Совет по конкуренции внимательно изучить поступившую жалобу, а внешних партнёров по развитию Молдовы — внимательно отслеживать эту ситуацию.

 

«Речь о картельном сговоре»

 

Заявление телеканалов  в Совет по конкуренции опубликовала на своей странице в Facebook телеведущая TV8 Наталья Морарь.

«Речь идет о картельном сговоре между Casa Media Владимира Плахотнюка и Exclusiv Sales House депутата социалиста Фуркулицэ. Проще говоря, это соглашение ставит под удар те телеканалы, которые не продают рекламу с помощью этих сейлз-хаусов. Что значит для телеканала остаться без рекламы в предвыборный год, думаю, не надо объяснять», — написала Морарь.

Телеканалы попросили о совместном заседании с Советом по конкуренции, чтобы объяснить ситуацию. Однако члены совета сослались на законодательство о коммерческой тайне и предложили заслушать все телеканалы отдельно.

 

НПО: сговор медиахолдингов может привести к злоупотреблениям

 

Обеспокоенность возникшей ситуацией уже высказали представители гражданского общества. Так, семь неправительственных организаций в области СМИ подписали совместное заявление, в котором потребовали от Совета по конкуренции расследовать подозрения телеканалов относительно ограничения конкуренции на рекламном рынке.

Согласно заявлению, которое цитирует IPN, сигналы, изложенные в жалобе телеканалов, особенно тревожны, поскольку два сейлз-хауса, на которые ссылаются подписанты, представляют интересы медиахолдингов, которым принадлежат значительные доли на внутреннем телевизионном рынке, и их возможные согласованные действия представляли бы собой злоупотребление.

Авторы обращения призывают Совет по конкуренции рассмотреть жалобу четырёх телеканалов с учётом передового антиконкурентного опыта, имеющегося на рынках СМИ в странах-членах ЕС.

НПО в области СМИ также требуют принять во внимание непосредственную угрозу, которую несут в себе возможные картельные договорённости между крупнейшими сейлз-хаусами, действующими в интересах политиков-владельцев телеканалов, для добросовестной и законной конкуренции на этом специфическом рынке, а также для демократического развития и свободы выражения мнений в Республике Молдова, особенно в 2018 году, который является годом выборов.

Подписавшие документ организации обращаются к Представительству ЕС, посольству США, другим партнёрам по развитию и иностранным представительствам, европейским и международным организациям с призывом внимательно отслеживать эту ситуацию, а Представительство ЕС они призывают рассмотреть возможность создания специальной наблюдательной миссии Евросоюза по вопросам, связанным с рынком СМИ в Молдове.

Заявление подписали Ассоциация независимой прессы, Центр независимой журналистики, Ассоциация электронной прессы, Центр содействия свободе выражения мнений и доступу к информации „Acces info”, Ассоциация независимых тележурналистов, Комитет за свободу прессы и Центр журналистских расследований.

Стоит отметить, что в середине января издание Newsmaker выяснило, что сейлз-хаусы, за которыми стоит руководство ДПМ и социалисты, договорились о дополнительной скидке для тех клиентов, которые будут пользоваться только их услугами. При этом 80% рекламного бюджета достается Casa Media и 20% — Exclusive Sales House. Таким образом, другие сейлз-хаусы и телеканалы, продающие рекламу самостоятельно, могут лишиться рекламодателей. Сами сейлз-хаусы информацию о какой-либо договоренности опровергают.

 

nokta